Polemika

V článku “Európska energetická politika v kontexte svetových energetických procesov” sa okrem iných nepresností uvádza najmä nepravdivé tvrdenie, že „Transpetrol takisto odmietol ponuku ukrajinského prepravcu, ktorý chcel do výstavby zásobníkov investovať”. TRANSPETROL od ukrajinského prepravcu ropy Ukrtransnafta nikdy neobdržal ponuku na investovanie do výstavby zásobníkov ropy.

Naopak, TRANSPETROL sa stavia pozitívne a konštruktívne ku všetkým rokovaniam o preprave kaspickej ropy cez územie Slovenska. Nie každý však vie, že na to, aby sme cez územie Slovenska mohli prepravovať kaspickú ropu, potrebujeme urobiť technické úpravy existujúceho ropovodného systému, ako sú zmena technológie prepravy na šaržovitú prepravu, zmena a zvýšená náročnosť na samotnú logistiku prepravy a súčasne zmena, resp. úprava platných kontraktov s dôrazom na systém preberania, odovzdávania, kvalitatívnych parametrov, atď.

Tieto zmeny si vyžadujú patričné investície. Základným faktorom, ktorým TRANSPETROL od začiatku rokovaní podmieňuje projekt prepravy kaspickej ropy cez územie Slovenska, je jeho ekonomická efektívnosť ( t.j. garantované prepravované množstvá, prepravné tarify, spôsob financovania, garancie, dlhodobé kontrakty na prepravu, posúdenie ekonomických ukazovateľov, atď.). Podmienka ekonomickej efektívnosti je dôležitá nielen pre nás, ale aj pre štát ako majoritného vlastníka našej spoločnosti. V súčasnosti ešte neexistuje ekonomická garancia projektu a na jeho realizovaní sa stále pracuje.

Opodstatnenosť profesionálneho a zodpovedného prístupu Transpetrolu k projektu prepravy kaspickej ropy potvrdila aj medzinárodná expertná komisia zriadená Európskou komisiou, ktorá na základe komplexnej analýzy ropovodného systému Družba vypracovanej v 05/2006 dospela k rovnakým záverom ako TRANSPETROL.

Bratislava, 13. júl 2006

Ing. Lucia Patznerová
riaditeľka kancelárie generálneho riaditeľa a.s. Transpetrol

Stanovisko redakcie

V článku “Európska energetická politika v kontexte svetových energetických procesov” náš analytik Peter Ševce doslova uviedol, že „Transpetrol takisto odmietol ponuku ukrajinského prepravcu, ktorý chcel do výstavby zásobníkov investovať”. Tento výrok sa opiera o článok mienkotvorného denníka Sme, uverejneného dňa 25. 4. 2006 (Cveček, Daniel: “Kaspická ropa môže Slovensko obísť”). Vzhľadom na to, že firma Transpetrol na uvedený text a tvrdenia, v ňom obsiahnuté nereagovala ani na stránkach denníka Sme, ani na svojej oficiálnej webovej stránke, ktorú považujeme za dostatočne autoritatívny zdroj informácií o činnosti spoločnosti Transpetrol, považovali sme túto informáciu za dôveryhodnú a pravdivú.

Nebolo teda v našom úmysle poškodiť alebo nebodaj nepravdivo informovať o činnosti a zámeroch firmy Transpetrol. Zároveň si však dovoľujeme vysloviť prekvapenie, že firma Transpetrol fakticky reaguje na informáciu, starú takmer tri mesiace, pričom jej reakcia nesmeruje proti pôvodcovi údajne „nepravdivého tvrdenia,” ale proti tým, ktorí ho v dobrej viere prebrali.

Bratislava, 21. júl 2006

Juraj Marušiak
šéfredaktor portálu „Despite Borders”
predseda Spoločnosti pre strednú a východnú Európu