Dňa 31. júla 2015 vyšiel na stránke Sputnik International článok „Proposed Tribunal on MH17 Crash to Become Kangaroo Court for Putin“, ktorý obsahoval domnelé vyjadrenia spolupredsedu redakčnej rady DespiteBorders.com Martina Braxatorisa o údajnom pláne iniciátorov návrhu zriadiť tribunál k pádu MH17 nad východnou Ukrajinou odsúdiť prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Putina. Text bol ďalej preložený do ruštiny a prevzatý agentúrou RIA NOVOSTI pod názvom „Sputnik: трибунал по МН17 стал бы пародией на правосудие“. Redakcia DespiteBorders.com sa však voči postupu Sputnik International ohradzuje.

K danej veci redakcia uvádza, že dňa 29. augusta 2015 spolupredsedu redakčnej rady DespiteBorders.com Martina Braxatorisa telefonicky kontaktovala redaktorka Sputnik International a vyžiadala si telefonické vyjadrenie k plánovanému prerokovaniu iniciatívy vytvorenia tribunálu v danej veci zo strany BR OSN. Vedenie redakcie DespiteBorders.com odpovedá na otázky všetkým médiám vrátane slovenských, o čom svedčia početné vystúpenia jeho predstaviteľov v RTVS, v minulosti v TA3 a i. DespiteBorders.com nevidí principiálny dôvod, prečo zastávať odlišný prístup v prípade ruských médií a prečo neodpovedať aj na otázky zo strany Sputnik International.

Žiaľ, aj na Slovensku sa nezriedka stáva, že vyjadrenia predstaviteľov DespiteBorders.com médiá prekrútia, respektíve ich (v prípade rozhlasu či televízie) vytrhnú z kontextu, čím sa výrazne zmení ich vyznenie. Koniec koncov, zverejňovanie textov po skresľujúcich alebo manipulatívnych úpravách nepredstavuje nič výnimočné ani v prípade písaných médii, o čom svedčia nekorektné zásahy niekdajšieho redaktora Pravdy Daga Daniša do textu vtedajšieho hlavného redaktora DespiteBorders.com Martina Braxatorisa.

V prípade nedávneho vyjadrenia pre Sputnik International dáva DespiteBorders.com na pravú mieru tvrdenia prezentované na jeho stránke a na stránke RIA NOVOSTI. Uvádza, že Martin Braxatoris nemenoval prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Putina a o rovnako sa nevyjadroval ani o predchádzajúcom vyšetrovaní kauzy pádu МН17 nad východnou Ukrajinou. Naopak, vo svojom vyjadrení uviedol, že Ruská federácia bude prerokúvaný návrh vetovať (v čase telefonátu ešte daný postoj nebol prezentovaný zo strany ruského rezortu zahraničia), čo dal do vzťahu k politickej, ekonomickej a bezpečnostnej sile štátu v súčasnosti v porovnaní so stavom v čase zakladania Medzinárodného tribunálu pre bývalú Juhosláviu. Dotkol sa tiež otázky, či vytváranie podobných justičných orgánov spadá do právomocí BR OSN. Pokiaľ sa dotkol otázky postoja časti štátov medzinárodného spoločenstva voči ruským lídrom, tak len v kontexte ich cieľov vo vzťahu k Rusku ako celku.