Členovia ukrajinského parlamentu dospeli dňa 12. apríla 2016 k dohode o obsadení funkcie predsedu nastávajúcej vlády a o jej budúcom zložení. Spomínané rokovania nasledovali po tom, čo predseda vlády Arsenij Jaceňuk rezignoval na svoju funkciu po tom, ako jeho vláda stratila väčšinu v parlamente (bez toho, aby bola úspešne odvolaná) a Jaceňuk oznámil svoju demisiu. Podľa jeho vyjadrenia bola politická kríza vyvolaná umelo a prianím vymeniť jednu osobu“ [1].
Ako ukazuje nedávna návšteva oligarchu Kolomojského v Kyjeve [2], jeho stretnutia s najvyššími štátnymi predstaviteľmi a vyhlásenia poslanca za Blok Petra Porošenka Sergeja Leščenka, zmena ukrajinskej vlády zrejme predstavuje výsledok dohody medzi Petrom Porošenkom a oligarchami Kolomojským a Rinatom Achmetovom [3]. Oligarchovia majú získať podnikateľské výhody výmenou sa to, že Porošenko bude disponovať vlastným premiérom. Takéto dohody mali byť dosiahnuté v trojstrannom formáte Porošenko – Kolomojský – Jaceňuk a Porošenko – Achmetov – Jaceňuk. Výhody pre Kolomojského majú byť späté s jeho záväzkami v Privatbanke a Ukrnafe, výhody pre Jaceňuka s jeho energetickými podnikmi s cenami energií a palív tiež s možnosťou odkupu štátnych podielov v energetických podnikoch. Jaceňuk mal s takýmto riešením súhlasiť vďaka konštruktívnym vzťahom s Kolomojským a predovšetkým blízkosti s Achmetovom [4], ktorého obchodné záujmy presadzoval na pozícii predsedu vlády; napríklad pred časom navrhovaný protikrízový balíček zahrňujúci zvýšenie daní pre podniky sa nedotýkal podnikov ťažiacich rudy, ktoré sú Achmetovovou doménou [5].
Nová ukrajinská vláda
Výmena vlády povedie k posilneniu pozícií Porošenka a ku koncentrácii moci v jeho rukách, ktorá mu umožní o. i. kontrolovať privatizačné procesy v štáte. Po úvahách, že by sa predsedníčkou vlády mohla stať doterajšia ministerka financií; Američanka ukrajinského pôvodu Natalia Jaresko, sa najnádejnejším kandidátom za premiéra stal Vladimir Grojsman. Po predbežných rokovaniach bola zverejnená informácia, že Grojsman odmietol kreslo premiéra [6] pre nespokojnosť s ministerskými nomináciami [7]; išlo však len o formu politického vyjednávania [8] a Grojsmanova vláda nakoniec bola dohodnutá [9]. Grojsman doteraz pôsobil ako predseda parlamentu, podpredseda vlády pre regionálne otázky a krátko ako premiér. V minulosti bol primátorom mesta Vinnica a prejavoval sa ako Porošenkova predĺžená ruka. S jeho menom sa pritom spája viacero korupčných káuz [10]. Jeho človekom vo Vinnici bol zas budúci minister zdravotníctva Andrej Reva a za jemu blízke osoby sú označovaní ďalší nastávajúci ministri Alexandr Sajenko a Vladimir Kistion [11]. Porošenkovým človekom je minister informačnej politiky Jurij Stec, ktorý je označovaný za prezidentovho kmotra. Stec bol v minulosti predsedom strany Solidarita, ktorá sa transformovala na Blok Petra Porošenka; bol tiež generálnym producentom 5. kanálu, kontrolovaného Porošenkom [12] [13]. Prvým vicepremiérom sa stane prvý zástupca riaditeľa kancelária prezidenta Vitalij Kovaľčuk, čiže človek priamo previazaný s Porošenkom; ide však o vplyvnú osobu pochádzajúcu z prostredia strany Udar, označovanú za blízku o. i. oligarchovi Pinčukovi [14] [15] a Dmitrovi Firtašovi [16]. Kovaľčuk bol v minulosti pri procesoch vedúcich k podpore Bloku Petra Porošenka zo strany Udaru na základe dohôd s Dmitrom Firtašom [17] [18]. Výmena vlády je tiež zaujímavá v kontexte pozícií klanu Firtaša a Ľovočkina; v tejto súvislosti spomeňme budúceho ministra financií Alexandra Daniľuka, ktorý v minulosti pôsobil na čele koordinačného štábu pre realizáciu reforiem, fungujúceho pod patronátom Sergeja Ľovočkina [19], a až do roku 2010 ako poradca Viktora Janukoviča [20] [21]. Ďalej možno spomenúť ministra pôdohospodárstva Tarasa Kutového, ktorý vedie bunku udarovcov v Bloku Petra Porošenka [22]. Strana Udar je pritom blízka práve skupine Firtaša a Ľovočkina, samotný Kutovoj však v minulosti pôsobil v spoločnosti ovládanej Kolomojským a vo forme blízkej oligarchovi Choroškovskému [23]. Viacero členov nastávajúcej vlády má teda pomerne zreteľné napojenie na oligarchické štruktúry; pomer ich síl sa však aktuálne mení. Niektorým markantným zmenám sa budeme venovať v nasledujúcej časti.
K čomu povedie zmena vládnej koalície
Blok Petra Porošenkaje politickým projektom, v ktorom sú angažované osoby, známe z minulosti. Množstvo z nich predstavujú bývalí regionáli, miestni podnikatelia, osoby spojené s Porošenkom a ďalšími oligarchami [24] [25]. Medzi nimi má osobitné miesto Dmitro Firtaš, ktorý sa dlhodobo nachádza v zahraničí a nemôže sa vrátiť do vlasti, aby hájil svoje hospodárske záujmy [26]. Za Firtašov a Ľovočkinov projekt sa považuje strana Udar Vitalija Klička, ktorá fakticky splynula s Blokom Petra Porošenka, ktorému aktuálne predsedá samotný Kličko. Obrazne možno povedať, že Porošenko pohltil Ľovočkinovi stranu Udar, z ktorej mu nechal len obhryzené kosti [27] [28]. Za okolností pretrvávajúcej povahy vývoja na ukrajinskej mocenskej mape čoby preskupovania moci oligarchov [29] a zároveň upevňovania postavenia jedného z nich (t. j. Porošenka) si možno len ťažko predstaviť reálny boj proti systému mocenskej oligarchie, ktorý na Ukrajine panuje od jej vzniku.
Na úrovni parlamentnej politiky by nová koalícia by mohla pozostávať len z dvoch strán: Bloku Petra Porošenka Solidarita a Jaceňukovej strany Ľudový front, s podporou istého počtu nezávislých poslancov [30]. Rozpad koalície Porošenko a Jaceňuk nechcú riskovať kvôli prepadu popularity a očakávaným stratám na získaných hlasoch v prípade konania predčasných volieb. Nie je náhodou, že za konanie predčasných volieb vystúpil Firtaš (porovnaj informácie vyššie) [31]. Z procesov vytvárania koalície je odstavená Júlia Timošenková [32], pričom snahu o jej politickú elimináciu možno označiť za pretrvávajúci cieľ Porošenka, Firtaša a ďalších vplyvných osôb. Vznikajúca koalícia však bude pomerne nestabilná pre pomerne tesnú väčšinu, ktorá bude spôsobovať problémy pri prijímaní zákonov. Tradične možno očakávať neštandardné procesy smerujúce k zabezpečeniu presadenia návrhov zákonov.
Ekonomické problémy a výzvy
Jeden z cieľov novej vlády bude predstavovať zabezpečenie udržateľnosti verejných financií. Bolo by pritom žiaduce, aby sa reformy orientovali na zabezpečenie stabilných príjmov do štátneho rozpočtu. Možnosti obmedzovať výdavky štátu sú pomerne obmedzené v dôsledku žalostnej sociálno-ekonomickej situácie na Ukrajine, kde priemerná mzda predstavuje približne 150 eur mesačne a kde je veľmi vysoká miera chudoby. Jednorazové príjmy možno zabezpečiť prostredníctvom privatizácie; vzhľadom na nízku mieru dôvery zahraničných investorov a tiež oligarchické prepojenia ukrajinského vedenia však vyvstáva otázka, do akej miery výhodne sa bude predávať štátny majetok. Možno predpokladať, že privatizácia bude výhodná predovšetkým pre oligarchov. Problém predstavuje zabezpečenie stabilných príjmov do štátneho rozpočtu, keď Ukrajina je prakticky hospodársky dezintegrovaná a pozície Kyjeva v regiónoch neumožňujú presadzovanie elementárnych záujmov centra vo vzťahu k miestnym mocenským elitám, ktoré majú nezriedka kriminálny charakter [33].
O hospodárskom separatizme hovoríme vtedy, keď miestne podnikateľské elity ovládnu zdroje príjmov na danom území, vytvoria si štruktúry nezávislé na centre, získavajú peňažné prostriedky mimo ukrajinského právneho poriadku a vytláčajú štát z niektorých jeho pozícií [34]. Nové regionálne štruktúry tak oslabujú centrum v danom priestore a Kyjev má len veľmi obmedzené možnosti, ako ovplyvniť situáciu. Ako príklad možno uviesť nelegálnu ťažbu jantáru primitívnymi metódami, ktorá prebieha v obrovskom rozsahu, mimo akejkoľvek kontroly štátu a okrem iného devastuje prírodu [35]. Ďalšie príklady predstavuje činnosť skupín ilegálnych ťažiarov dreva a pašerákov cigariet na Zakarpatsku či ilegálny obchod s uhlím na východe Ukrajiny. Pašerácky biznis na Zakarpatsku podľa medializovaných informácií ovláda poslanec a regionálny politik Viktor Baloga, resp. jemu blízke osoby [36] [37]. Na východe Ukrajiny existujú legálne schémy dovozu donbaského uhlia, dobre však nefungujú, keďže dominuje nelegálny biznis [38] [39]. Podobných príkladov sa dá nájsť množstvo a svedčia o tom, že centrum je v regiónoch slabé, čo nevyhnutne vedie k obmedzeniu možností štátu zabezpečovať svoje príjmy z hospodárskych aktivít, ktoré sa realizujú v regiónoch. Nehovoriac o tom, že Ukrajina sa tradične prakticky rozpadá na zóny vplyvu jednotlivých oligarchov, ktorí sú pevne etablovaní vo svojich baštách a majú len obmedzený ak nie žiaden záujem participovať na obnove štátnej moci a fungovania štátu. Dezintegračné trendy môže ešte prehĺbiť navrhované zavedenie priamej voľby gubernátorov [40], ktoré môže viesť k zakonzervovaniu moci miestnych oligarchov.
Záver
Projekt strany Udar vznikol v minulosti vďaka tomu, že skupina Firtaša a Ľovočkina bola počas vlády Viktora Janukoviča vytláčaná zo Strany regiónov a z dominujúcich mocenských štruktúr. Dnes sa situácia opakuje, keď na centrálnej úrovni vidíme snahy Porošenka upevniť si moc a vytlačiť konkurujúce zložky moci z Bloku Petra Porošenka, čo je pochopiteľné aj v kontexte vymenovania novej vlády. Možno aj pre skúsenosti so Stranou regiónov skupina „investovala“ do Radikálnej strany Olega Ľaška, v ktorej veľa poslancov je spojených práve s uvedenou skupinou (Ľovočkinovi ľudia sedia aj v iných poslaneckých kluboch a s aj medzi nezávislými poslancami) [41]. Možno očakávať, že pozície tejto skupiny sa budú vo vládnych kruhoch oslabovať. Je otázne, čo sa v tomto prípade bude diať; či budeme svedkami vzniku podobných projektov ako Udar alebo Radikálna strana, alebo či skupina „staví“ na nejakú formu hospodárskeho separatizmu.
Poznámky
[1] Отставка Яценюка: Украина нашла решение политического кризиса. In: TASS, 10. 4. 2016. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3191887
[2] Жартовская М., Кравец Р.: К нам едет Коломойский. О чем олигарх договорился с Порошенко и Яценюком. In: pravda.com.ua, 10. 3. 2016. URL: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2016/03/10/7101613/
[3] Отставка Яценюка является “сделкой” между Порошенко, Ахметовым и Коломойским – Лещенко. In: ZN.UA, 11. 4. 2016. URL: http://zn.ua/POLITICS/otstavka-yacenyuka-yavlyaetsya-sdelkoy-mezhdu-poroshenko-ahmetovym-i-kolomoyskim-leschenko-210150_.html
[4] Отставка Яценюка является “сделкой” между Порошенко, Ахметовым и Коломойским – Лещенко. In: ZN.UA, 11. 4. 2016. URL: http://zn.ua/POLITICS/otstavka-yacenyuka-yavlyaetsya-sdelkoy-mezhdu-poroshenko-ahmetovym-i-kolomoyskim-leschenko-210150_.html
[5] СМИ: Яценюк защищает бизнес и доходы Ахметова. In: УНИАН, 23. 7. 2014. URL: http://economics.unian.net/industry/943031-smi-yatsenyuk-zaschischaet-biznes-i-dohodyi-ahmetova.html
[6] Депутаты сообщили об отказе Гройсмана возглавить правительство Украины. In: LENTA.RU, 11. 4. 2016. URL: https://lenta.ru/news/2016/04/11/groysman/
[7] Владимир Гройсман продолжает переговоры по кадровому составу правительства Украины. In: Kommerstant.ru, 11. 4. 2016. URL http://www.kommersant.ru/doc/2961753
[8] Верховная рада приступит к решению политического кризиса на Украине. In: TASS, 12. 4. 2016. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3194993
[9] Гройсману согласовали Кабмин. In: LB.ua, 12. 4. 2016. URL: http://lb.ua/news/2016/04/12/332620_groysmanu_soglasovali_kabmin.html
[10] ONDREJČÍK, M.: Blok Petra Porošenka – nový projekt pre staré tváre. In: DespiteBorders.com, 19. 10. 2014. URL: http://despiteborders.com/blok-petra-porosenka-novy-projekt-pre-stare-tvare/
[11] Обнародован новый состав Кабмина. In: LB.ua, 12. 4. 2016. URL: http://lb.ua/news/2016/04/12/332632_obnarodovan_noviy_sostav_kabmina.html
[12] Нова посада президентського кума, Українська правда, 04. 07. 2014, http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53b5d3ba1b638/
[13] ONDREJČÍK, M.: Blok Petra Porošenka – nový projekt pre staré tváre. In: DespiteBorders.com, 19. 10. 2014. URL: http://despiteborders.com/blok-petra-porosenka-novy-projekt-pre-stare-tvare/
[14] Ковальчук, Виталий Анатольевич, Генштабъ, 25. 01. 2013, http://genshtab.info/%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
[15] ONDREJČÍK, M.: Blok Petra Porošenka – nový projekt pre staré tváre. In: DespiteBorders.com, 19. 10. 2014. URL: http://despiteborders.com/blok-petra-porosenka-novy-projekt-pre-stare-tvare/
[16] Экс-ударовец считает, что Ковальчук является ставленником группы Фирташа. In: LB.ua, 28. 4. 2014. URL: http://lb.ua/news/2014/04/28/264678_rasporyaditel_udara_kovalchuk_.html
[17] Новые лица Верховной Рады: Юрий Соловей. In: Depo.ua, 24. 12. 2014. URL: http://www.depo.ua/rus/politics/v-nyneshnem-parlamente-okolo-poloviny-narodnyh-izbrannikov-24122014112000
[18] ONDREJČÍK, M.: Výsledky volieb z obvodov Bloku Petra Porošenka – nový projekt pre staré tváre 2.0. In: DespiteBorders.com, 4. 2. 2015. URL: http://despiteborders.com/vysledky-volieb-z-obvodov-bloku-petra-porosenka-novy-projekt-pre-stare-tvare-2-0/
[19] Порошенко назначил постоянного представителя президента в Кабмине. In: LIGA.net, 17. 7. 2014. URL: http://news.liga.net/news/politics/2564322-poroshenko_naznachil_postoyannogo_predstavitelya_prezidenta_v_kabmine.htm
[20] Советник Порошенко Данилюк пояснил, почему он блокирует законопроект о госслужбе. In: ZN.ua, 24. 9. 2015. URL: http://zn.ua/POLITICS/sovetnik-poroshenko-danilyuk-poyasnil-pochemu-on-blokiruet-zakonoproekt-o-gossluzhbe-189760_.html
[21] Данилюк Александр Александрович. In: LIGA.net, 15. 3. 2016. URL: http://file.liga.net/person/68916-danilyuk-aleksandr.html
[22] Как перекроят Кабмин: Пайетт намекнул на неприкосновенных министров. In: Вести, 2. 2. 2016. URL: http://vesti-ukr.com/strana/134523-kak-perekrojat-kabmin-kem-u-poroshenko-gotovy-pozhertvovat
[23] ONDREJČÍK, M.: Výsledky volieb z obvodov Bloku Petra Porošenka – nový projekt pre staré tváre 2.0. In: DespiteBorders.com, 4. 2. 2015. URL: http://despiteborders.com/vysledky-volieb-z-obvodov-bloku-petra-porosenka-novy-projekt-pre-stare-tvare-2-0/
[24] ONDREJČÍK, M.: Výsledky volieb z obvodov Bloku Petra Porošenka – nový projekt pre staré tváre 2.0. In: DespiteBorders.com, 4. 2. 2015. URL: http://despiteborders.com/vysledky-volieb-z-obvodov-bloku-petra-porosenka-novy-projekt-pre-stare-tvare-2-0/
[25] ONDREJČÍK, M.: Výsledky volieb z obvodov Bloku Petra Porošenka – nový projekt pre staré tváre 2.0. In: DespiteBorders.com, 4. 2. 2015. URL: http://despiteborders.com/vysledky-volieb-z-obvodov-bloku-petra-porosenka-novy-projekt-pre-stare-tvare-2-0/
[26] В Украину возвращается «тень Януковича». In: Haqqin.sz, 27. 11. 2015. URL: http://haqqin.az/news/57919
[27] porovnaj Левочкину достался обескровленный «УДАР». In: dsnews.ua, 12. 2. 2015. URL: www.dsnews.ua/politics/levochkinu-dostalsya-obeskrovlennyy-udar–12022015071400
[28] pozri tiež Полный список ударовцев, вступивших в Блок Порошенко. In: 2000.ua, 28. 8. 2015. URL: http://www.2000.ua/spectemy/obedinenie-bpp-i-udar-/polnyi-spisok-udarovcev_-vstupivshih-v-blok-poroshenko.htm
[29] K spomínanému problému sa vrátime v závere článku.
[30] Politico: муки Украины не закончатся с отставкой Яценюка. In: RIA.ru, 11. 4. 2016. URL: http://ria.ru/world/20160411/1408602761.html
[31] Фирташ выступил за выборы: стабильностью в Украине не пахнет. In: segodnya.ua, 4. 4. 2016. URL: http://www.segodnya.ua/politics/pnews/firtash-vystupil-za-vybory-stabilnostyu-v-ukraine-ne-pahnet-705107.html
[32] Внефракционные нардепы вступают во фракцию “БПП”, чтобы “сколотить” коалицию с “Народным фронтом”. In: TSN.ua, 30. 3. 2016. URL: http://ru.tsn.ua/ukrayina/vnefrakcionnye-nardepy-vstupayut-vo-frakciyu-bpp-chtoby-sklepat-koaliciyu-s-narodnym-frontom-605639.html
[33] pozri ONDREJČÍK, M., SAVČUK, I.: Hospodárska dezintegrácia Ukrajiny na príklade nelegálnej ťažby jantáru. In: DespiteBorders.com, 11. 4. 2016. URL: http://despiteborders.com/hospodarska-dezintegracia-ukrajiny-priklade-nelegalnej-tazby-jantaru/
[34] pozri ONDREJČÍK, M., SAVČUK, I.: Hospodárska dezintegrácia Ukrajiny na príklade nelegálnej ťažby jantáru. In: DespiteBorders.com, 11. 4. 2016. URL: http://despiteborders.com/hospodarska-dezintegracia-ukrajiny-priklade-nelegalnej-tazby-jantaru/
[35] ONDREJČÍK, M., SAVČUK, I.: Hospodárska dezintegrácia Ukrajiny na príklade nelegálnej ťažby jantáru. In: DespiteBorders.com, 11. 4. 2016. URL: http://despiteborders.com/hospodarska-dezintegracia-ukrajiny-priklade-nelegalnej-tazby-jantaru/
[36] Задержанный на днях на границе с Венгрией по подозрению в причастности к контрабанде сигарет из Украины в Евросоюз Роланд Садовый имеет бизнес с ближайшим окружением Виктора Балоги. In: Cenzor.net.ua, 26. 1. 2016. URL: http://censor.net.ua/news/371003/zaderjannyyi_za_kontrabandu_sigaret_jitel_mukachevo_sadovyyi_otnositsya_k_biznesokrujeniyu_balogi_nash
[37] ONDREJČÍK, M.: Aktuálne udalosti na Zakarpatsku v kontexte konkurenčného boja pašeráckych skupín. In: DespiteBorders.com, 20. 7. 2015. URL: http://despiteborders.com/aktualne-udalosti-na-zakarpatsku-v-kontexte-konkurencneho-boja-paserackych-skupin/
[38] bližšie pozri napr. SAVČUK, I.: Energetické vzťahy medzi Ukrajinou a subjektmi na povstaleckých územiach ako východisko urovnania ekonomických vzťahov v štáte. In: DespiteBorders.com, 12. 7. 2015. URL: http://despiteborders.com/energeticke-vztahy-medzi-ukrajinou-a-subjektmi-na-povstaleckych-uzemiach-ako-vychodisko-urovnania-ekonomickych-vztahov-v-state/
[39] В Луганске задержали главу Минэнерго ЛНР. In: LENTA.ru, 17. 10. 2015. URL: https://lenta.ru/news/2015/10/17/lyamin/
[40] Порошенко призвали ввести на Украине прямые выборы губернаторов. In: RIA.ru, 22. 2. 2016. URL: http://ria.ru/world/20160222/1378850195.html
[41] bližšie pozri: ONDREJČÍK, M.: Poslanci Radikálnej strany Olega Ľaška. In: DespiteBorders.com, 01. 03. 2015. URL: http://despiteborders.com/poslanci-radikalnej-strany-olega-laska/ a porovnaj s: Левочкину достался обескровленный «УДАР». In: DSnews.ua 12. 02. 2015. URL: http://www.dsnews.ua/politics/levochkinu-dostalsya-obeskrovlennyy-udar–12022015071400
Natalia Jaresková – Američanka, ministerka financií UA, Ajvaras Abramovičus – Litovčan, minister hospodárstva UA, Aleksandr Kvitašvili – Gruzínec, minister zdravotníctva UA: cudzinci v UA vláde Arsenija Jaceňuka s udeleným občianstvom prezidentom Petrom Porošenkom. Tiež Arsen Avakov, ďalší cudzinec, Armén, minister vnútra UA a Michail Saakašvili, Gruzínec, gubernátor Odesskej oblasti. Takto vyzerala politická elita UA od Majdanu doteraz a som zvedavý koľko cudzincov bude v tej ďalšej a prípadne ďalšej. Dokáže niekto na základe tohto spochybniť, že UA je medzinárodným protektorátom a nie suverenným štátom?
Ukrajina suverenný štát nie je, ak na niekto z domácich na Ukrajine koná suverénne, potom oligarchovia. Celkovo okolo Ukrajiny ide o geopolitiku, mocenské záujmy a prírodné zdroje, napokon ako všade vo svete. Rozprávky o demokraciu, slobodnom trhu a spoločnej európskej budúcnosti sú v dnešnom svete naozaj iba rozprávkami pre konzumentov reklamy a prázdne nedôveryhodne politické divadlo. Na jednej strane je US, EÚ, NATO, MMF, SB a na druhej strane je Rusko. To nie je žiadna propaganda, žiadna konšpirácia, len realita. To dnes musí vedieť každý mysliaci a čo i len trocha rozhľadený človek. Žalostné je, že u nás sa na zvrhla politická, mediálna a občianska debata o Ukrajine na ideologicko-propagandistický súboj a polarizuje aj našu spoločnosť. V konečnom dôsledku je mi úprimne ľúto akurát tak Ukrajincov samotných, ich životnej situácie a ich ne-perspektívy.
https://en.wikipedia.org/wiki/Groysman_government s menami členov
Vplyv oligarchie na Ukrajine je neúmerný, riadia štát, vymieňajú vlády a využívajú ekonomiku krajiny a všetko pod kontrolou Západu. Súčasné ukrajinské elity vtlačili krajinu do občianskej vojny a obyvateľstvo uvrhli do chudoby. Nie je možné, aby ľudia dlhodobo žili zo 150EUR mesačne alebo poniektorí z eura na deň. Ukrajina v takejto podobe nie je vhodná na členstvo v EÚ, proces jej demokratizácie a transformácie v jej prípade môže trvať 20-30 či 50 rokov, ale proces dezintegrácie Ukrajiny sa javí ako nezvratný a tento chaos bude predstavovať pre našu krajinu vážne bezpečnostné riziko nestabilného suseda so skolabovanou ekonomikou a vysokou kriminalitou, o ktorej sa u nás hovorí veľmi málo. Zaujímalo by ma, či si tento fakt uvedomujú kompetentní a aké opatrenia sa budú robiť, aby sa Slovensko nedostalo do podobnej situácie, lebo nestabilita sa šíri ako nákaza. Naše možnosti začínajú a končia dôslednou ochranou štátnych hraníc a vyššou angažovanosťou občanov pri obrane vlasti, čo sú adekvátne opatrenia aj v súvislosti s islamistickým extrémizmom a terorizmom v Európe. Je našou povinnosťou byť k sebe čestní a zachovať si inštinkt sebazáchovy v prostredí bezpečnostne sa rozkladajúceho sveta. Ďalej potrebujeme zvýšiť životnú úroveň v podmienkach maximálne možnej hospodárskej a potravinovej sebestačnosti a predovšetkým udržať národnú suverenitu aj proti federalizačnému tlaku EÚ.
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/387894-obhajcu-dvoch-ruskych-vojakov-zadrzanych-v-donbase-zavrazdili/?sc=art-390373