V rámci ozbrojeného konfliktu na Ukrajine sú na oboch jeho stranách dlhodobo badateľné vnútorné konflikty a problémy s motiváciou príslušníkov ozbrojených zložiek. Situácia na strane síl Kyjeva a povstaleckých síl však má svoje špecifiká. Cieľom nasledujúceho textu je preskúmať príčiny a prejavy vnútorných konfliktov na oboch stranách konfliktu a tiež tendencie v oblasti morálky a motivácie ich príslušníkov. Príspevok mapuje genézu spomínaných problémov v priebehu trvania ozbrojeného konfliktu.
Strana povstalcov
Na úplnom začiatku povstania na východe Ukrajiny boli ozbrojené zložky povstalcov fragmentované do malých na sebe nezávislých skupín a ich aktivity na poli boja vykazovali skôr znaky koordinácie. Po tom, ako sa povstalecké jednotky stiahli zo severnej časti Doneckej oblasti (najmä zo Slavianska), začali sa postupne centralizovať pod jednotné velenie [1]. V priebehu mesiaca júl minulého roka rámci domobrany Doneckej ľudovej republiky (DNR) vytvára sa jasná vertikálna štruktúra subordinácie [2]. V priebehu mesiaca august 2014 na vrcholných pozíciách v časti politického a vojenského velenia povstalcov prebehli personálne zmeny, ktorých účelom bolo okrem iného vymeniť osoby iného ako miestneho pôvodu (Igor Strelkov [3], Igor Bezler [4][5] a i.). Napriek určitým unifikačným snahám na vertikálnej osi ozbrojených síl povstalcov nedošlo k ich úplnému zjednoteniu. Jednotlivé ozbrojené skupiny zostali medzi sebou rozdelené z hľadiska svetonázoru a preferovaného riešenia statusu povstaleckých území, respektíve zodpovedajúcich oblastí Ukrajiny. Dobrým príkladom v tejto súvislosti je vyhlásenie vtedajšieho veliteľa práporu Vostok Alexandra Chodakovského, že jeho štruktúry nie sú súčasťou DNR, ale že sú súčasťou občianskeho hnutia odporu, ktoré sa sformovalo na Donbase ešte pred vznikom DNR, t. j. za jednotnú proruskú Ukrajinu. V súlade so závermi nášho staršieho textu možno konštatovať, že povstalci sú jednotní čo do boja proti súčasnej vláde v Kyjeve, ale každý oddiel, prápor, územná domobrana a dokonca každý jeden povstalec má svoj vlastný motív, prečo bojuje proti vládnym vojskám a budúcnosť svojej krajiny vidí inak [6]. K eskalácii vnútorných konfliktov v rámci povstaleckého hnutia došlo začiatkom roku 2015, keď bol fyzicky zlikvidovaný Alexandr Bednov prezývaný Batman, ktorý bol veliteľom štábu štvrtej Samostatnej motostreleckej brigády Luganskej ľudovej republiky (LNR) a zakladateľom jej predchodkyne – práporu GBR (skupina rýchlej reakcie) „Batman“ [7]. Koncom mája tohto roka tiež došlo k atentátu na Alexeja Mozgového, ktorý v jeho dôsledku prišiel o život. Od začiatku povstania vstupoval do konfliktných vzťahov s vedením LNR, ktorá predstavovala jeho územné pôsobisko. LNR sa istým spôsobom odlišovala od DNR tým, že v nej pôsobili a pôsobia silné kozácke štruktúry silné zložky domobrany, ktoré sú stále do veľkej miery nezávislé od centrálneho velenia v Lugansku. Spomínaná nezávislosť pôsobila kontrastne v porovnaní s vojenskými jednotkami, ktoré defilovali na vojenskej prehliadke v Donecku a Lugansku, kde na základe označenia a stručných charakteristík tam prítomných jednotiek bolo možné usudzovať, že ozbrojené sily povstalcov prešli centralizáciou velenia [8]. Čo sa týka posledného vývoja, možno badať pokračujúcu tendenciu k strate motivácie v prostredí povstalcov prameniacu nielen z vnútorných konfliktov, s ktorými sa spája centralizácia v rámci povstaleckých štruktúr. Do podpísania „Minských dohôd 2“ bol cieľ účasti na bojoch viac menej zrejmý, pričom povstalci napriek ideovej roztrieštenosti vykazovali značný stupeň jednoty. Dnes v čase prímeria (presnejšie stavu medzi vojnou a prímerím) a snáh o udržanie daného status quo za každú cenu badať medzi povstalcami tendenciu k úpadku morálky, ktorá sa začala prejavovať v etape vyššie spomínanej centralizácie ozbrojených zložiek a ku ktorej sa pridáva aj obyčajná únava [9].
Na vzniku problémov v oblasti motivácie príslušníkov domobrán sa podieľajú aj okolnosti, ktoré plynú zo zásahov do mocenského usporiadania v povstaleckých republikách zo zahraničia. Kým na začiatku povstania v oblasti pôsobil vysoký počet samostatných lídrov, následne bola čitateľná tendencia k obsadzovaniu významných postov osobami, ktoré nevykazujú vysokú mieru samostatnosti; samostatní lídri sa, naopak, ocitajú mimo hry. Možno konštatovať, že na základe dostupných informácií DNR vo vzťahu k Moskve pripomína Abcházsku republiku [10], zatiaľ čo LNR pripomína Republiku Južné Osetsko [11] (Abcházsko v porovnaní s Južným Osetskom vykazuje relevantne vyššiu mieru samostatnosti vo vzťahu k Moskve). Hlava DNR Alexandr Zacharčenko býva niekedy označovaný za osobu nie celkom lojálnu Moskve a v rámci mierových rokovaní a hodnotení bezpečnostnej situácie v republikách vystupuje do veľkej miery samostatne.
Pri rekonštrukcii tendencií v rámci usporiadania povstaleckých štruktúr je potrebné uvedomiť si, že sa v DNR a LNR vytvorila armáda a nová vláda na „zelenej lúke“ (t. j. „od nuly“). Samozrejme, miestne štruktúry trpeli nedostatkom ľudských zdrojov, čo vytvorilo podmienky pre zásahy do politického a vojenského života republík zo strany síl a politických hráčov „zvonka“. Personálne problémy predstavujú pre DNR pálčivý problém. Republika je plná rôznych druhov zväčša (nie však nutne) krajne ľavicových politických avanturistov. Pokiaľ ide o civilných poradcov, prevažná časť z nich sa hlási k myšlienkam bielogvardejcov alebo k trockizmu. Okrem toho sú v republike prítomní kozáci, ktorí spadajú do rôznych štruktúr a ktorých niektorí predstavitelia majú sklon „po celý deň kritizovať okolitý svet“ [12].
Zásahy „zvonka“ možno ilustrovať na viacerých príkladoch. V mesiaci júl 2014 bol na post podpredsedu vlády DNR pre otázky štátnej bezpečnosti vymenovaný Vladimir Anťufejev, ktorý v rokoch 1992 – 2012 pôsobil ako minister štátnej bezpečnosti Podnesterskej moldavskej republiky (PMR). V Donecku ho predstavili ako generála FSB vo výslužbe. V danom čase Anťufejev postupoval podľa pokynov zhora, podľa ktorých mal zbaviť Strelkova veliteľských pozícií a zabezpečiť jeho návrat do Ruska. Uvedenú pozíciu Anťufejeva nepriamo potvrdil aj bývalý predseda vlády DNR Alexandr Borodaj, ktorý vyhlásil, že existoval plán podľa ktorého mal Strelkov evakuovať vojská jemu podriadené na konci júla 2014 z Donbasu do Ruska. Podľa Borodajovho vyjadrenia však rozhodnutie na vykonanie tohto plánu bolo „zrušené Anťufejevom“. (Anťufejeva neskôr obvinili z toho, že počas pracovnej cesty vedenia republiky v Minsku na mierových rokovaniach odvolal niekoľko ministrov; vymenoval nových ministrov; podpísal zatykače na niekoľkých aktivistov DNR a nechal zadržať niekoľko poslancov Najvyššej rady DNR, čo sa chápalo ako pokus o štátny prevrat. Na konci septembra 2014 bol z funkcie odvolaný [13].)
Napriek skutočnosti, že Anťufejev pôsobil v DNR len krátko, za relatívne krátky čas stihol vykonať niekoľko na prvý pohľad kozmetických mocenských zmien. Za záhadné sú označované dôvody, prečo sa tajomníčkou hlavy DNR stala práve Jelena Filippova (po slovensky správne „Filippovová“), ktorá sa podľa dostupných informácií presťahovala do Donecka práve z Podnesterska. Je možné, že ide o človeka Anťufejeva, keďže Anťufejev za tri mesiace svojej činnosti stihol dosadiť do miestnych kľúčových štruktúr mnohých bývalých pracovníkov Ministerstva štátnej bezpečnosti PMR [14]. Ďalším kamienkom do mozaiky je osud bývalého ministra štátnej bezpečnosti DNR Leonida Baranova, ktorý svojho času ostro vystupoval práve proti Anťufejevovi [15]. Baranov bol následne „preradený“ do funkcie námestníka ministra štátnej bezpečnosti [16], pričom ministrom štátnej bezpečnosti sa stal Andrej Pinčuk, ktorý v minulosti zastával funkciu vedúceho Správy vnútornej bezpečnosti Ministerstva štátnej bezpečnosti PMR [17]. Ide zrejme o Anťufejevovho človeka, keďže zároveň s ním opustil PMR v čase, keď bol Anťufejev po prezidentských voľbách v januári roku 2012 odvolaný z postu ministra štátnej bezpečnosti PMR (pozri názov zdroja; správa pochádza z času vymenovania Anťufejeva do funkcie, čiže Anťufejev nebol prvým Podnestercom v silových zložkách DNR) [18].
Ďalšiu zaujímavú okolnosť predstavuje fakt, že dňa 14. júla 2015 v Donecku explodoval červený osobný automobil značky RANGE ROVER, ktorý patril vyššie zmieňovanej tajomníčke Alexandra Zacharčenka Jelene Filippovej. Krátko po výbuchu došlo k prestrelkám v blízkosti miesta dislokácie bývalého GRU (hlavná správa rozviedky) DNR (po reforme sa štruktúry premenovali na riaditeľstvo rozviedky republikánskej gardy), k zatknutiu takmer všetkých osôb z jeho vedenia a k ich obvineniu z pokusu o štátny prevrat [19]. Situácia ohľadom GRU DNR sa začala vyhrocovať po tom, ako sa na spomínanom džípe RANGE ROVER začala na danom mieste objavovať dcéra Zacharčenkovej tajomníčky Jeleny Filippovej Alexandra Filippova, ktorá bola koncom mesiaca máj 2015 vymenovaná do funkcie prvého námestníka vedúceho GRU a bola jej udelená vojenská hodnosť major. Podľa dostupných informácií sa správala veľmi hrubo k príslušníkom GRU DNR. Zo štruktúr GRU sa začal masový odchod spravodajských dôstojníkov a príslušníkov špeciálnych jednotiek. Po atentáte na svoju matku Alexandra nariadila svojim verným zatknúť niekoľkých veliteľov rozviedky, pričom bol potrebný zásah armády a „síl zvonka“, aby zatknutí velitelia rozviedky boli oslobodení a osoby verné Alexandre Filippovej odzbrojené. Je pritom možné, že nešlo o atentát na Jelenu ale na samotnú Alexandru Filippovú [20].
Strana Kyjeva
Vo vzťahu k centralizovanosti velenia jednotlivých zložiek bojujúcich na strane Kyjeva je potrebné uviesť známu skutočnosť, že okrem regulárnych síl na východe Ukrajiny pôsobia rôzne polovojenské jednotky (sčasti formálne podriadené centru), pričom podobne ako povstalecké sily vykazujú značný stupeň nejednotnosti (za absencie vertikálnej štruktúry subordinácie či dokonca efektívnej koordinácie aktivít rozličných zložiek), čo v minulosti vyústilo napríklad do likvidácie časti práporu AJDAR [21]. Nejednotnosť spolu s ďalšími nižšie spomínanými okolnosťami aktuálne vytvára základ pre prebiehajúce vnútorné konflikty na ukrajinskej strane. Vo vzťahu k morálke na strane provládnych síl možno vo všeobecnosti konštatovať, že sú napriek istým protichodným tendenciám (pozri nižšie) značne demoralizované, zle vycvičené a napriek podpore zo zahraničia majú vážne nedostatky v oblasti techniky [22], ktoré sa premietajú do strát a do oblasti nálad v prostredí ich príslušníkov. V súčasnosti pokračuje šiesta vlna mobilizácie s termínom jej ukončenia do 17. augusta 2015, pričom sa očakáva vyhlásenie siedmej vlny v prípade, že sa zhorší bezpečná situácia na východe Ukrajiny [23]. Možno si položiť otázku, nakoľko efektívna môže byť mobilizácia, keď vývoj v minulosti ukázal, že tie posledné boli takmer zmarené. Vo vzťahu k úspešnosti mobilizácie je podstatný aj stav verejnej mienky ohľadom požiadaviek povstalcov a pokračovania ozbrojeného konfliktu. Podľa prieskumu verejnej mienky uskutočneného centrom Razumkova o niečo viac ako polovica respondentov uprednostňuje unitárny štát pred federalizáciou, ukrajinčinu ako jediný štátny jazyk a želá si, aby sa Ukrajina stala členským štátom EÚ (naopak väčšina respondentov neprejavila záujem o vstup krajiny do NATO) [24]. Na druhej strane podľa iného prieskumu by sa podľa 61,8 percent respondentov mal ukončiť vojenský konflikt na východe krajiny dokonca aj za cenu vzdania sa území, ktoré aktuálne nepodliehajú kontrole zo strany centrálnej vlády. Za pokračovanie vojenskej kampane do úplného ovládnutia všetkých území vystupuje iba 22,9 percenta respondentov [25]. Politické postoje ukrajinského obyvateľstva teda vo všeobecnosti viac-menej zodpovedajú pozíciám politického vedenia, postoje voči pokračujúcemu vedeniu vojenskej kampane sú však prevažne zamietavé, čo nedáva dobrý základ pre úspešný priebeh mobilizácií a pre celkovú motiváciu nasadených príslušníkov ozbrojených síl. Celková tendencia v oblasti morálky je pritom taká, že od začiatku konfliktu, keď bola demoralizácia síl Kyjeva z hľadiska koordinácie velenia a efektivity plnenia vydaných úloh paralyzujúca [26][27] a na útoky na pozície povstalcov sa využívali primárne polovojenské zložky [28], postupne došlo k ich čiastočnej konsolidácii [29]. Kyjev zároveň prispôsobil taktiku vedenia boja tak, aby sa vyhol pouličným, respektíve iným formám kontaktného boja (na ktoré neboli jeho zložky pripravené) [30][31] a aby sa neutralizácia nepriateľa a popudzovanie obyvateľstva proti nemu dosahovala prednostne prostredníctvom delostreleckých útokov [32][33]. Radikálne polovojenské jednotky, ktorých časť bola alebo naďalej je financovaná oligarchami s krajne antagonistickými vzťahmi s vrcholnými predstaviteľmi politickej moci na Ukrajine [34][35], stali sa skôr prekážkou pri realizácii cieľov Kyjeva (vrátane dodržiavania podmienok dohodnutých na medzinárodnej úrovni [36]). Okrem toho nemožno vylúčiť, že časť spomínaných zložiek bráni nelegálnemu a „pololegálnemu“ obchodu s uhlím, ktorému sme sa venovali v predchádzajúcich textoch uverejnených v našom časopise [37][38]. Z uvedených dôvodov začal Kyjev podnikať kroky smerom k eliminácii rozsahu aktivít a vplyvu spomínaných zložiek (pozri nižšie), pričom za predpoklad realizácie predmetných krokov možno považovať čiastočnú konsolidáciu regulárnych síl za podmienok zmrazenia konfliktu do podoby, ktorá si nevyžaduje nasadenie príslušníkov radikálnych polovojenských jednotiek (statické lokálne konflikty spojené s delostreleckým ostreľovaním pozícií nepriateľa, infraštruktúry a ďalších objektov).
Na základe aktuálnych informácii v súčasnosti dochádza k postupnému odsunu jednotiek mimosystémových práporov, ktoré zohrali významnú úlohu predovšetkým v období najvyššej miery eskalácie vojenského konfliktu na východe Ukrajiny. Ako spomíname vyššie, tieto prápory boli financované, respektíve naďalej sa financujú ukrajinskými oligarchami, ktorým slúžia aj na realizáciou ich hospodárskych cieľov a nezriedka aj boji proti centrálnej vláde v Kyjeve [39]. V súčasnom období charakterizovanom stavom medzi vojnou a prímerím a tiež istým zvýšením bojaschopnosti ukrajinských ozbrojených síl dochádza k postupnej normalizácii vzťahov v štáte, pričom spomínané mimosystémové bezpečnostné prvky začínajú prekážať centrálnym autoritám. Nie je preto zvláštne, že dané autority začínajú podnikať kroky smerujúce k ich postupnému odsunu „zo scény“.
Ako aktuálny príklad možno uviesť fakt, že podľa medializovaných správ koncom mesiaca júl 2015 príslušníci 24. samostatnej útočnej brigády AJDAR a 92. samostatnej mechanizovanej brigády ozbrojených síl Ukrajiny sa vzájomne delostrelecky ostreľovali v jednom z obvodov mesta Ščastie. V dôsledku bojov bol poškodený miestny Dom pionierov, do paľby sa dostala delegácia zástupcov podskupiny pre humanitárne činnosti kontaktnej skupiny OBSE [40] (počas paľby sa skrývali v kanalizácii a v bunkri [41]) a bolo zranených päť príslušníkov práporu AJDAR (podľa vyjadrenia bývalého veliteľa roty práporu AJDAR a ľudového poslanca za Ľudový front Igora Lapina). Vzniknutú situáciu tlačová služba práporu AJDAR komentovala tvrdením, že povstalci obsadzujú mesto Sčastie a dali bojovníkom AJDAR ultimátum do rána opustiť mesto; danú verziu príbehu však Generálny štáb Ozbrojených síl Ukrajiny odmietol [42]. Fakt prebiehajúcich bojov potvrdil novovymenovaný vedúci vojensko-občianskej administrácie Luganskej oblasti Georgij Tuka [43], pričom na základe jeho vyjadrenia možno urobiť záver, že v prostredí ukrajinských ozbrojených zložiek dislokovaných v meste vypukla panika v dôsledku rozšírenia nepravdivej informácie o obkľúčení mesta zo strany povstaleckej diverznej skupiny.
Ďalší podobný príklad dokumentujúci tendenciu k odsunu mimosystémových ukrajinských zložiek predstavuje okolnosť, že podľa vyjadrenia bývalého veliteľa práporu DONBAS a súčasného ľudového poslanca za Svojpomoc Semiona Semenčenka zo dňa 26. 07. 2015 bolo bojovníkom z práporu oznámené, že majú opustiť obec Širokino v Doneckej oblasti [44]. V kontexte spomínanej tendencie je tiež pozoruhodné, že námestník veliteľa štábu práporu AZOV Jaroslav Babič bol podľa vyjadrenia jeho známych niekoľko dní nezvestný a po obhliadke bytu bol nájdený mŕtvy (obesený na hrazde), pričom jeho byt bol uzatvorený zvnútra. V danej veci bolo začaté trestné stíhanie vo veci vraždy, pričom sa pracuje s verziou, že menovaný spáchal samovraždu [45].
Pre pohyb pašovaného tovaru nezriedka prebiehajú aj konflikty medzi príslušníkmi práporov nasadených v zóne ozbrojeného konfliktu (pozri [46]), ktorých časť poskytuje pašerákom ochranu (prápory ČERNIGOV, ARŤOMOVSK, AJDAR a i.) a iná časť pôsobí proti nim (TORNADO, SVIATAJA MARIJA a i.). Nemožno tiež vylúčiť konflikty medzi prápormi vykazujúcimi súčinnosť s konkurenčnými skupinami, respektíve ich konflikty napríklad s predstaviteľmi politického života, v ktorých prípade sa predpokladá účasť na aktivitách konkurenčných skupín (ako napríklad Gennadij Moskaľ [47]). Ako príklad problémov v predmetnej oblasti (dokladujúci vyššie popísanú tendenciu k vytláčaniu spomínaných zložiek zo strany centra) možno uviesť skutočnosť, že dňa 17. júna 2015 bol podľa vyjadrenia členov policajného práporu TORNADO niekoľko hodín po zastavení kontrolovaného vlaku zadržaný neznámymi osobami ich veliteľ Ruslan Oniščenko. Podľa vyjadrenia príslušníkov práporu sa Oniščenkovi predtým vyhrážali v súvislosti so zamedzovaním pohybu vlaku idúceho zo strany LNR [48]. O deň neskôr médiá priniesli informáciu, že Oniščenko bol spolu s ďalšími siedmimi osobami zadržaný zložkami ministerstva vnútra a vojenskej prokuratúry pre podozrenia zo spáchania trestných činov zosnovania zločineckej skupiny, prekročenia právomocí, obmedzovania osobnej slobody, mučenia, znásilnenia a lúpežného prepadnutia. Na základe skutočnosti, že predstavitelia policajného práporu TORNADO cestou odstavovania a kontroly vlakov pôsobia proti nelegálnemu obchodu, možno vysloviť isté predpoklady ohľadom dôvodov, prečo sa voči jeho predstaviteľom vedie trestné stíhanie [49].
Záver
Ako už bolo uvedené v úvode článku, v rámci ozbrojeného konfliktu na Ukrajine sú na oboch jeho stranách dlhodobo badateľné vnútorné konflikty a problémy s motiváciou príslušníkov ozbrojených zložiek. Vnútorné boje na strane Ukrajiny predstavujú chronický problém plynúci z oligarchického usporiadania spoločnosti a z nedostatočnej schopnosti centrálnych autorít zjednocovať velenie ozbrojených zložiek. Mimosystémové vojenské a policajné prápory sú naviazané na osoby, ktoré ich financujú a ktoré prostredníctvom nich dosahujú svoje ekonomické a politické záujmy, respektíve sú pod vplyvom vlastnej ideológie, ktorá často bráni normalizácii vzťahov v štáte (vrátane rozvoja hospodárskych vzťahov s povstaleckými regiónmi; porovnaj vyššie zmieňovaný prípad spojený so zastavovaním vlakov a tiež [50]).
Na strane DNR a LNR sú existujúce problémy výsledkom zjednocovania povstaleckých štruktúr pod taktovkou istých mocenských skupín a za asistencie osôb vyslaných a dosadzovaných zvonka (pozri napríklad vyššie osoby z prostredia Ministerstva štátnej bezpečnosti PMR a z PMR vo všeobecnosti). Osoby miestneho pôvodu nesúhlasiace s načrtnutými tendenciami sú postupne odstraňované z mocenských štruktúr, respektíve podriaďované vonkajšiemu centru. Popísaný stav sa negatívne odráža v oblasti jednoty, nálad a motivácie príslušníkov povstaleckých štruktúr.
Podobnosť situácie na oboch stranách konfliktu možno vidieť v tom že sú ich príslušníci unavení vojnou, že trpia dôsledkami vnútorných konfliktov a problémami v oblasti morálky a motivácie, ktoré ovplyvňujú, respektíve majú potenciál ovplyvňovať ich bojový potenciál. Problémy oboch strán sú riešiteľné len za výraznej podpory zo zahraničia alebo spôsobom, že sa aktuálny stav „medzi vojnou a prímerím“ bude vyvíjať smerom k normalizácii vzťahov na Ukrajine.
[1] BRAXATORIS, Martin – ONDREJČÍK, Michal: Zovretie ukrajinských síl v „južnom koridore“. In: DespiteBorders.com, 17. 7. 2014. http://despiteborders.com/zovretie-ukrajinskych-sil-v-juznom-koridore/
[2] ONDREJČÍK, Michal – BRAXATORIS, Martin: Ústup povstalcov zo severných častí frontu: šanca na konsolidáciu povstania? In: DespiteBorders.com, 13. 7. 2014. http://despiteborders.com/ustup-povstalcov-zo-severnych-casti-frontu-sanca-na-konsolidaciu-povstania/
[3] KOVÁČ, Andrej.: Preskupovanie v rámci povstaleckých síl smeruje k efektivite v podmienkach minimalizmu. In: DespiteBorders.com, 15. 08. 2014. http://despiteborders.com/preskupovanie-v-ramci-povstaleckych-sil-smeruje-k-efektivite-v-podmienkach-minimalizmu
[4] Стрелков заявил, что лидер сепаратистов Горловки Игорь Безлер ушел в отставку и находится “на полуострове”. In: NEWSru.com, 02. 04. 2014. http://www.newsru.com/world/02nov2014/bes.html
[5] Командующий ополчением Горловки Безлер ушел в отставку. In: РБК, 02. 11. 2014.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5455558bcbb20f3ac9f20244
[6] KOVÁČ, Andrej: Preskupovanie v rámci povstaleckých síl smeruje k efektivite v podmienkach minimalizmu. In: DespiteBorders.com, 15. 08. 2014. http://despiteborders.com/preskupovanie-v-ramci-povstaleckych-sil-smeruje-k-efektivite-v-podmienkach-minimalizmu
[7] KOVÁČ, Andrej: Zjednocovanie velenia povstalcov na východe Ukrajiny ako cesta k regulárnym ozbrojeným silám. In: DespiteBorders.com, 05. 01. 2015. http://despiteborders.com/zjednocovanie-velenia-povstalcov-na-vychode-ukrajiny-ako-cesta-k-regularnym-ozbrojenym-silam/
[8] KOVÁČ, Andrej: Aktivity a smrť Alexeja Mozgového. In: DespiteBorders.com, 24. 05. 2015. http://despiteborders.com/aktivity-a-smrt-alexeja-mozgoveho/
[9] Внутренние проблемы ДНР и ЛНР больше невозможно скрывать. In: Взгляд, 28. 07. 2015. http://www.vz.ru/world/2015/7/28/758143.html
[10] porovnaj: ONDREJČÍK, Michal – BRAXATORIS, Martin: Abcházsko na prahu predčasných prezidentských volieb. In: DespiteBorders.com, 21. 08. 2014. http://despiteborders.com/abchazsko-na-prahu-predcasnych-prezidentskych-volieb/
[11] Внутренние проблемы ДНР и ЛНР больше невозможно скрывать. In: Взгляд, 28. 07. 2015. http://www.vz.ru/world/2015/7/28/758143.html
[12] Внутренние проблемы ДНР и ЛНР больше невозможно скрывать. In: Взгляд, 28. 07. 2015. http://www.vz.ru/world/2015/7/28/758143.html
[13] KOVÁČ, Andrej: Zjednocovanie velenia povstalcov na východe Ukrajiny ako cesta k regulárnym ozbrojeným silám. In: DespiteBorders.com, 05. 01. 2015. http://despiteborders.com/zjednocovanie-velenia-povstalcov-na-vychode-ukrajiny-ako-cesta-k-regularnym-ozbrojenym-silam/
[14] Внутренние проблемы ДНР и ЛНР больше невозможно скрывать. In: Взгляд, 28. 07. 2015. http://www.vz.ru/world/2015/7/28/758143.html
[15] В “Донецкой народной республике” была совершена попытка “государственного” переворота. In: ОстроВ, 05. 09. 2014. http://www.ostro.org/general/society/news/453856/
[16] «За нами Донецк!» – ДНР и ЛНР готовятся к наступлению украинской армии. In: “Мир и мы”, http://warfiles.ru/show-79727-leonid-baranov-za-nami-doneck-dnr-i-lnr-gotovyatsya-k-otrazheniyu-nastupleniya-vsu.html
[17] ПИНЧУК АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ / PINCHUK ANDREJ YUREVICH. In: TERROR.in.ua, 13. 02. 2015. http://terror.in.ua/wanted/pinchuk-andrey-yurevich-pinchuk-andrej-yurevich.3376/
[18] Еще двое приднестровцев стали руководителями силовых ведомств непризнанной ДНР. In: ВЕСТИ.мд, 21. 07. 2014. http://www.vesti.md/?mod=news&id=30808
[19] Внутренние проблемы ДНР и ЛНР больше невозможно скрывать. In: Взгляд, 28. 07. 2015. http://www.vz.ru/world/2015/7/28/758143.html
[20] Внутренние проблемы ДНР и ЛНР больше невозможно скрывать. In: Взгляд, 28. 07. 2015. http://www.vz.ru/world/2015/7/28/758143.html
[21] BRAXATORIS, Martin – ONDREJČÍK, Michal: Zovretie ukrajinských síl v „južnom koridore“. In: DespiteBorders.com, 17. 7. 2014. http://despiteborders.com/zovretie-ukrajinskych-sil-v-juznom-koridore/
[22] SAVČUK, Ivan – KOVÁČ, Andrej: Ďalší postup Kyjeva znemožňuje rozklad jeho síl; postup povstalcov môže skomplikovať prílišný rozsah ich ofenzívy. In: DespiteBorders.com, 29. 8. 2014. http://despiteborders.com/dalsi-postup-kyjeva-znemoznuje-rozklad-jeho-sil-postup-povstalcov-moze-skomplikovat-prilisny-rozsah-ich-ofenzivy/
[23] В Генштабе рассказали, когда начнется седьмая волна мобилизации. In: РИА Новости Украина, 24. 7. 2015. http://rian.com.ua/society/20150724/371107606.html
[24] Большинство украинцев против федерализации и НАТО — соцопрос. In: delo.ua, 22. 4. 2014. http://delo.ua/ukraine/bolshinstvo-ukraincev-protiv-federalizacii-i-nato-socopros-234200/
[25] Украинцы хотят прекращения войны, даже путем отказа от оккупированных территорий — соцопрос. In: 14. 6. 2015. http://delo.ua/ukraine/ukraincy-hotjat-prekraschenija-vojny-dazhe-putem-otkaza-ot-okkup-298379/
[26] porov. BRAXATORIS, Martin: Ukrajinci sú v konflikte pešiakmi, používanými všetkými stranami. Generálmajor Marián Mikluš v rozhovore pre DespiteBorders.com. In: DespiteBorders.com, 30. 4. 2014. http://despiteborders.com/ukrajinci-su-v-konflikte-pesiakmi-pouzivanymi-vsetkymi-stranami-generalmajor-marian-miklus-v-rozhovore-pre-despiteborders-com/
[27] ONDREJČÍK, Michal: Krymský scenár na ukrajinskom juhovýchode. In: DespiteBorders.com, 23. 3. 2014. http://despiteborders.com/krymsky-scenar-na-ukrajinskom-juhovychode/
[28] BRAXATORIS, Martin – ONDREJČÍK, Michal: Vojenská situácia v Doneckej a v Luganskej oblasti (občianska vojna na východe Ukrajiny). In: DespiteBorders.com, 7. 6. 2014. http://despiteborders.com/vojenska-situacia-v-doneckej-a-v-luganskej-oblasti-obcianska-vojna-na-vychode-ukrajiny/
[29] KOVÁČ, Andrej: Zhoršovanie bezpečnostnej situácie na východe Ukrajiny. In: DespiteBorders.com, 20. 7. 2015. http://despiteborders.com/zhorsovanie-bezpecnostnej-situacie-na-vychode-ukrajiny/
[30] BRAXATORIS, Martin: Ukrajinci sú v konflikte pešiakmi, používanými všetkými stranami. Generálmajor Marián Mikluš v rozhovore pre DespiteBorders.com. In: DespiteBorders.com, 30. 4. 2014. http://despiteborders.com/ukrajinci-su-v-konflikte-pesiakmi-pouzivanymi-vsetkymi-stranami-generalmajor-marian-miklus-v-rozhovore-pre-despiteborders-com/
[31] SAVČUK, Ivan: Zmena taktiky vedenia vojny ako krok smerom k udržateľnosti povstania. In: DespiteBorders.com, 28. 7. 2014. http://despiteborders.com/zmena-taktiky-vedenia-vojny-ako-krok-smerom-k-udrzatelnosti-povstania/
[32] SAVČUK, Ivan – KOVÁČ, Andrej: Ďalší postup Kyjeva znemožňuje rozklad jeho síl; postup povstalcov môže skomplikovať prílišný rozsah ich ofenzívy. In: DespiteBorders.com, 29. 8. 2014. http://despiteborders.com/dalsi-postup-kyjeva-znemoznuje-rozklad-jeho-sil-postup-povstalcov-moze-skomplikovat-prilisny-rozsah-ich-ofenzivy/
[33] ONDREJČÍK, Michal – BRAXATORIS, Martin: Ústup povstalcov zo severných častí frontu: šanca na konsolidáciu povstania? In: DespiteBorders.com, 13. 7. 2014. http://despiteborders.com/ustup-povstalcov-zo-severnych-casti-frontu-sanca-na-konsolidaciu-povstania/
[34] pozri napr. BRAXATORIS, Martin – ONDREJČÍK, Michal: Zovretie ukrajinských síl v „južnom koridore“. In: DespiteBorders.com, 17. 7. 2014. http://despiteborders.com/zovretie-ukrajinskych-sil-v-juznom-koridore/
[35] BRAXATORIS, Martin – ONDREJČÍK, Michal: Kolomojskij, Porošenko, Jeremejev: mocenské konflikty na Ukrajine naberajú na obrátkach. In: DespiteBorders.com, 24. 3. 2015. http://despiteborders.com/kolomojskij-porosenko-jeremejev-mocenske-konflikty-na-ukrajine-naberaju-na-obratkach/
[36] porov. SAVČUK, Ivan: Konflikt na východnej Ukrajine prechádza napriek bojom do fázy opätovného (politického) zmrazovania. In: DespiteBorders.com, 23. 7. 2015. http://despiteborders.com/konflikt-na-vychodnej-ukrajine-prechadza-napriek-bojom-do-fazy-opatovneho-zmrazovania/
[37] ONDREJČÍK, Michal: Aktuálne udalosti na Zakarpatsku v kontexte konkurenčného boja pašeráckych skupín. In: DespiteBorders.com, 20. 7. 2015. http://despiteborders.com/aktualne-udalosti-na-zakarpatsku-v-kontexte-konkurencneho-boja-paserackych-skupin/
[38] SAVČUK, Ivan: Gennadij Moskaľ: Nové riešenia pre Zakarpatsko alebo nová vlna populizmu. In: DespiteBorders.com, 20. 07. 2015. http://despiteborders.com/gennadij-moskal-nove-riesenia-pre-zakarpatsko-alebo-nova-vlna-populizmu/
[39] ONDREJČÍK, Michal: Igor Kolomojskij: hospodárske, politické a bezpečnostné aktíva. In: DespiteBorders, 8. 12. 2015. http://despiteborders.com/igor-kolomojskij-hospodarske-politicke-bezpecnostne-aktiva/
[40] Бойцы «Айдара» и 92-ой бригады ВСУ обстреливают друг друга из артиллерии в районе Счастья. In: РУССКАЯ ВЕСНА, 26. 7. 2015. http://rusvesna.su/news/1437925271
[41] Представители ОБСЕ спасались от обстрелов ВСУ под Счастьем в блиндажах и сточной трубе — Народная милиция. In: РУССКАЯ ВЕСНА, 26. 7. 2015. http://rusvesna.su/news/1437924875
[42] Лапин: Боевики активизировались, когда узнали, что “Айдар” якобы выводят из города Счастье. In: 112 Украина Youtube channel, 26. 7. 2015. https://www.youtube.com/watch?v=jXeQ9F7xkkM
[43] Администратор оккупированных территорий Луганщины подтвердил информацию про бой в районе Счастья. In: РУССКАЯ ВЕСНА, 26. 7. 2015. http://rusvesna.su/news/1437938363
[44] Батальону “Донбасс” приказали покинуть Широкино. In: РИА НОВОСТИ, 26. 7. 2015. http://ria.ru/world/20150726/1148358824.html
[45] Смерть командира «Азова»: дело ясное, что дело темное. МВД официально заявляет о самоубийстве, однако ведет дело по 115-ой статье. In: РУССКАЯ ВЕСНА, 27. 7. 2015. http://rusvesna.su/news/1438002817
[46] “Айдар” устроил конфликт с военными из-за контрабандного алкоголя. In: Корреспондент.net, 6. 5. 2015. http://korrespondent.net/ukraine/3511880-aidar-ustroyl-konflykt-s-voennymy-yz-za-kontrabandnoho-alkoholia
Бойцы АТО конфликтуют из-за контрабанды товаров . In: ВЕСТИ, 16. 6. 2015. http://vesti-ukr.com/donbass/103724-bojcy-ato-soshlis-drug-s-drugom-iz-za-kontrabandy-tovarov
В Нацгвардии подтвердили конфликт батальонов из-за контрабанды. In: НОВОЕ ВРЕМЯ, 17. 6. 2015. http://nv.ua/ukraine/events/v-nacgvardii-podtverdili-konflikt-batalonov-iz-za-kontrabandy-54162.html
В Луганской области задержали контрабанду, которую охранял батальон “Артемовск”. In: СЕГОДНЯ.ua, 25. 7. 2015. http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/v-luganskoy-oblasti-zaderzhali-kontrabandu-kotoruyu-ohranyal-batalon-artemovsk-634808.html
[47] Список преступлений “Айдара”: Что делать с обвинениями Москаля. In: 112 UA, 8. 6. 2015. http://112.ua/statji/spisok-prestupleniy-aydara-chto-delat-s-obvineniyami-moskalya-235441.html
porov. ONDREJČÍK, Michal: Aktuálne udalosti na Zakarpatsku v kontexte konkurenčného boja pašeráckych skupín. In: DespiteBorders.com, 20. 7. 2015. http://despiteborders.com/aktualne-udalosti-na-zakarpatsku-v-kontexte-konkurencneho-boja-paserackych-skupin/
[48] Замкомбата “Торнадо”: После того, как мы остановили поезд с контрабандой, неизвестные задержали нашего комбата Онищенко. In: GORDON.UA, 17. 6. 2015. http://gordonua.com/news/war/Zamkombata-Tornado-Posle-togo-kak-my-ostanovili-poezd-s-kontrabandoy-neizvestnye-zaderzhali-nashego-kombata-Onishchenko-85501.html
[49] На Украине командир роты спецназа МВД “Торнадо” и его бойцы задержаны за пытки, изнасилование и бандитизм. In: newsru.com, 18. 7. 2015. http://www.newsru.com/crime/18jun2015/spcnztornadogngukr.html
[50] SAVČUK, Ivan: Energetické vzťahy medzi Ukrajinou a subjektmi na povstaleckých územiach ako východisko urovnania ekonomických vzťahov v štáte. In: DespiteBorders.com, 12. 07. 2015. http://despiteborders.com/energeticke-vztahy-medzi-ukrajinou-a-subjektmi-na-povstaleckych-uzemiach-ako-vychodisko-urovnania-ekonomickych-vztahov-v-state/
Normalizácia vzťahov na Ukrajine 😀 žartujete? Ukrajina nemá najmenšiu šancu sa normalizovať, bude to tam iba zlé a ešte horšie. Celá Ukrajina je v rozvrate, to bude asi tá legendárna “Čierna diera”, o ktorej svojho času hovorila Madeleine Albrightová. Napokon tak sa aj historicky tento kúsok zeme volá „Okrajina“ = kolónia a bojisko
V takom bordeli sa nečudujem, že slovenskí dobrovoľníci v DNR a LNR nedostávajú ani výplatu žoldu. Je to zlyhanie hanba a sklamanie pre ľudí, ktorí chceli pomôcť. O.i. to sa tam aj dalo čakať, rozklad spoločnosti, bezvládie a boj o moc.
ľudia, ktorí išli pomôct? Vcelku vtipné slovné spojenie. Skor treba hovoriť o ľudoch, ktorí si išli zastrielať Counter-Strike naživo a porušujú naše zákony!
Ludia, ktori porusuju nase zakony??? 😀 Nebud smiesny aj s tvojimi zakonmi, ved pred casom tu platila veduca uloha KSC a pred tym napriklad aj take rasove zakony a o cas tu budu zas platit nejake ine a nove zakony, len staci si pockat… Uvedom si, ze zakony nepisu ludia v demokratickom procese ale mocenske elity spolocnosti a podla toho aj vyzeraju a vsetky su poplatne svojej dobe, takze dobre ranko!